作為一名單端電子管的發(fā)燒友,，經(jīng)常聽到的電子管與晶體管的爭論在消費者和音樂雜志的頁面，其描述性但不精確的語言是“溫暖”，“液體”，“平滑”和“動態(tài)”。
但是，實際設(shè)計設(shè)備的工程師在客觀科學(xué)和測量方面對電子管與晶體管的看法如何？
在這個問題上最多能說的兩個專業(yè)協(xié)會是IEEE（電氣和電子工程師協(xié)會）和AES（音頻工程協(xié)會）。這兩個專業(yè)協(xié)會均出版同行評審期刊，其文章由從事專業(yè)和消費音頻行業(yè)以及前沿學(xué)術(shù)研究的工程師和科學(xué)家撰寫。如果您在這場辯論中尋求平衡的觀點，請把自己引向這兩個社會中的一個或兩個。
下面我們?yōu)槟峁┮恍┈F(xiàn)成的IEEE和AES出版物，這些出版物將幫助您更好地了解固態(tài)電子管和真空管電子器件之間的區(qū)別，它們的性能以及最終的聲音。
IEEE-電子管的酷音,
IEEE 在其1998年8月發(fā)行的IEEE Spectrum中發(fā)表了“電子管的酷音”。在同一篇文章中，在管與晶體管失真之間還有一個有用的側(cè)邊欄。最后，有一張有用的表格，從聲音和設(shè)計的角度總結(jié)了電子管和晶體管的優(yōu)缺點。由于該表僅可作為圖形圖像使用，因此我們從下面的摘要表抄錄了文本，同時突出顯示了一些直接影響音質(zhì)的關(guān)鍵點：
真空管–優(yōu)勢：
高度線性，沒有負(fù)反饋，特別是一些小信號類型
削波很平滑，被廣泛認(rèn)為比晶體管更具音樂感
耐受過載和電壓尖峰
高度獨立于溫度的特性，大大簡化了偏置
由于具有較高的工作電壓，因此與典型的晶體管電路相比，動態(tài)范圍更廣
設(shè)備電容隨信號電壓的變化很小
電容耦合可以使用低價值，高質(zhì)量的薄膜電容器來完成
電路設(shè)計往往比半導(dǎo)體設(shè)計更簡單
通常在A類或AB類中運行，以最大程度地減小交叉失真
功率放大器中的輸出變壓器可保護(hù)揚聲器免于電子管故障
維護(hù)趨于容易，因為用戶可以更換管子
真空管–缺點
體積大，因此不太適合便攜式產(chǎn)品
需要高工作電壓
高功耗，需要加熱器供應(yīng)
產(chǎn)生大量廢熱
功率效率比小信號電路中的晶體管低
低成本玻璃管在物理上易碎
比半導(dǎo)體更容易產(chǎn)生麥克風(fēng)，特別是在低級階段
陰極電子發(fā)射材料用完了，導(dǎo)致使用壽命縮短（功率管通常為1-5年）
高阻抗設(shè)備，例如揚聲器，通常需要使用匹配的變壓器來實現(xiàn)低阻抗負(fù)載
通常比同等晶體管的成本更高
晶體管–優(yōu)勢：
通常成本比電子管低，特別是在小信號電路中
比等效管小
可以組合在一個芯片中制成集成電路
與等效電子管相比功耗更低，尤其是在小信號電路中
比等效管少廢熱
可以在低壓電源上運行，安全性更高，部件成本更低，間隙更小
低阻抗負(fù)載不需要匹配的變壓器
通常比管子更堅固（取決于底盤結(jié)構(gòu)）
晶體管–缺點
趨于比等效管更高的失真
復(fù)雜的電路和低失真所需的大量負(fù)反饋
由于通常使用的相當(dāng)大的負(fù)反饋，以一種被廣泛認(rèn)為不具有音樂性的方式進(jìn)行尖銳剪裁
器件電容往往隨施加的電壓而變化
關(guān)鍵參數(shù)（如增益和閾值電壓）之間存在較大的單位變化
電荷存儲效應(yīng)增加了信號延遲，這使高頻和反饋放大器的設(shè)計變得復(fù)雜
器件參數(shù)隨溫度變化很大，從而使偏置復(fù)雜化并增加了熱失控的可能性
冷卻效率比管道冷卻效率低，因為需要較低的工作溫度才能確?？煽啃?/span>
功率MOSFET具有很高的輸入電容，非常適合電壓
B類圖騰柱電路很常見，會導(dǎo)致分頻失真
過載和電壓尖峰的容忍度低于燈管
幾乎所有晶體管功率放大器都具有直接耦合的輸出，即使具有主動保護(hù)功能，也可能損壞揚聲器
電容耦合通常需要高價值的電解電容器，這在音頻極端情況下的性能會較差
由于低壓二極管結(jié)或壓擺率效應(yīng)的整流，引起射頻干擾的可能性更大
維修比較困難；用戶不容易更換設(shè)備
20年后通常無法使用較舊的晶體管和IC，因此更換困難或不可能
經(jīng)常在某寶看到賣晶體管的商家說：這臺功放好有膽機(jī)的味道，這真是怪人說的怪語，要是喜歡膽味又怎么會買你這一臺只是言語上說：很有膽味的晶體管功放呢，而不直接買電子管功放呢？他們的描述才會讓人覺得絕對的不精確。